Dany Leprince : le parquet réclame un nouveau procès

Stéphane Larue
Publié par
Stéphane Larue
Publié parStéphane Larue
Stéphane Larue est journaliste et éditeur indépendant spécialisé dans l actualité des médias, du divertissement et de la culture numérique. Fondateur du site stephanelarue.com, il assure...
3 Min de lecture
Photo : Katrin Bolovtsova / Pexels

La Cour de révision examinait ce jeudi 7 mai 2026 la demande d’annulation de la condamnation de Dany Leprince, 69 ans, incarcéré à perpétuité pour le quadruple meurtre de son frère et de sa famille en Sarthe en 1994. Fait exceptionnel : le parquet général a requis lui-même l’annulation de la condamnation et l’organisation d’un nouveau procès. La décision sera rendue le 2 juillet prochain.

Dany Leprince a réaffirmé son innocence jeudi devant la haute juridiction chargée d’examiner les demandes de révision de condamnations pénales définitives. L’ancien employé d’une usine de boucherie a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre de son frère Christian, de sa belle-sœur et de leurs deux filles Audrey et Sandra, retrouvés morts dans leur maison de Thorigné-sur-Dué, dans la Sarthe. Il réclame l’annulation de ce verdict prononcé il y a plus de trente ans.

Ce qui rend cette audience particulièrement notable : le parquet général a lui-même requis l’annulation de la condamnation et la tenue d’un nouveau procès. Une position exceptionnelle, qui souligne les fragilités des éléments à charge. Les révisions criminelles demeurent extrêmement rares en France — une douzaine seulement depuis 1945. Dany Leprince avait déjà essuyé un premier refus en 2011.

L’ex-femme au cœur des doutes

Au cœur de la nouvelle demande : l’ex-femme de Dany Leprince, Martine Compain, actuellement placée sous le statut de témoin assisté dans une information judiciaire rouverte. Les avocats de la défense se sont longuement attardés sur sa personnalité et sur des éléments qui n’auraient, selon eux, pas été suffisamment examinés lors du procès initial.

La seule survivante du drame, Solène Leprince — qui n’avait que deux ans au moment des faits —, a exprimé ses doutes sur la culpabilité de son oncle, déclarant avoir eu l’impression d’avoir été instrumentalisée, sans aucun souvenir personnel des événements. Une position qui rappelle d’autres affaires judiciaires majeures où la parole des témoins a été réévaluée au fil du temps.

La Cour présidée par Nicolas Bonnal rendra son arrêt le 2 juillet 2026. Pour Dany Leprince, aujourd’hui libre après dix-huit ans d’incarcération, ce rendez-vous représente une ultime chance de voir sa condamnation officiellement annulée. À l’image de plusieurs dossiers judiciaires qui marquent l’actualité, cette affaire pose une nouvelle fois la question des garanties offertes par le système judiciaire français.

Partagez cet article
Publié parStéphane Larue
Follow:
Stéphane Larue est journaliste et éditeur indépendant spécialisé dans l actualité des médias, du divertissement et de la culture numérique. Fondateur du site stephanelarue.com, il assure une veille quotidienne sur les sujets d information générale, en s appuyant sur les sources officielles et les communiqués de presse. Il publie également des analyses, des interviews et des sélections éditoriales à destination d un large public.