VIDÉOS. Pascal Praud prend la défense de Cyril Hanouna dans un édito suite aux propos de Thierry Ardisson

L’émission « C médiatique » a été le théâtre d’une confrontation houleuse entre Thierry Ardisson et Sarah Saldmann concernant l’avenir de Cyril Hanouna au sein du groupe Canal+. Cette discussion a été déclenchée par les récentes spéculations du journal « Le Parisien » sur une possible séparation entre Hanouna et le groupe Canal+, dans le contexte de la fermeture annoncée de la chaîne C8 prévue pour le 28 février 2025.

Les accusations d’Ardisson

Thierry Ardisson s’est montré particulièrement virulent envers Cyril Hanouna et Vincent Bolloré. Il a notamment déclaré :

• « Hanouna est peut-être une star, mais c’est une star dangereuse ! Lui confier une émission politique, c’est comme donner ue mitrailleuse à un gosse de 12 ans. Il dit n’importe quoi et n’a aucune culture. »

La défense de Sarah Saldmann

Sarah Saldmann, avocate et chroniqueuse sur CNews, a tenté de tempérer les propos d’Ardisson et de défendre Cyril Hanouna. Cela a conduit à une passe d’armes entre les deux invités, Ardisson accusant Saldmann d’être « l’avocate de Bolloré ».

Pascal Praud défend Cyril Hanouna dans son édito sur CNews

Voici ce que Pascal Praud a dit lors de son édito : « Que Thierry Ardisson avec son talent, sa carrière, son parcours, attaque Cyril Hanouna avec une telle violence comme il l’a fait hier sur France 5 en dit long sur la folie de notre temps. Comment peut-il affirmer que lui, Ardisson, méprise ceux qui regardent « Touche pas à mon poste » ? Comment ose-t-il dire que CNEWS est une chaîne d’extrême droite, que CNEWS roule pour Marine Le Pen ?

J’ai pris mon téléphone hier. J’ai échangé avec Thierry Ardisson. Je lui ai dit d’abord qu’il se trompait, ensuite que je ne le comprenais pas. Il vaut mieux que ça.

Il y a, je ne sais combien de chaînes de télévision en France. Si vous n’aimez pas un programme, chacun est libre de zapper. Cette folie anti-Hanouna a gagné le petit monde médiatique depuis des années. Cyril a du talent, beaucoup de talent. Le succès irrite, agace, exaspère.

Cette folie anti-Hanouna a influencé les membres de l’Arcom. Je rappelle que cette instance de régulation du PAF a décidé l’arrêt de C8 à partir du 28 février. D’un trait de plume, neuf personnes ont mis au chômage plus de 300 salariés sans qu’aucune voix médiatique ne s’en émeuve. Je crois que cette décision est unique au monde. On arrête une chaîne de télévision, et une chaîne qui est la première de la TNT.

Bref, tout ça n’est pas très sérieux. C8 et le groupe Canal+ contestent la décision de l’Arcom. Le Conseil d’État statuera sur le fond avant la fin du mois de novembre. Il faut faire confiance à la plus haute juridiction administrative française. J’espère en tout cas qu’elle pensera au public et à tous nos amis de C8, qui vivent la décision de l’Arcom comme une injustice. »

Comment nous travaillons · Signaler une erreur