L’essentiel
- Le 20 Heures de France 2 a présenté ses excuses le 21 octobre pour deux erreurs dans un sujet diffusé la veille sur un suspect de l’incendie de la mairie de Limoges
- Un ami du suspect était présenté comme maire de Val-d’Issoire ; la condamnation du suspect, elle, concernait des violences contre un policier
- Selon Puremédias, le sujet a été retiré du replay du journal
- L’incident s’ajoute à la polémique sur le 20 Heures du 18 octobre, dénoncé par la CGT de France Télévisions
Le 20 Heures de France 2 a présenté ses excuses mercredi 21 octobre pour deux erreurs commises dans un reportage diffusé la veille sur l’interpellation d’un suspect dans l’incendie de la mairie de Limoges. Le sujet, présenté par Jean-Baptiste Marteau, comportait une erreur d’identité et une erreur sur le passé judiciaire du suspect.
L’hôtel de ville de Limoges a été détruit par un incendie le samedi 17 octobre, pendant les violences de cette journée. Un suspect a été interpellé depuis. Nous ne le nommons pas : il est présumé innocent.
Un ami du suspect présenté comme le maire de Val-d’Issoire
Dans un message publié sur X, le compte du 20 Heures écrit : « La personne identifiée comme le maire de la ville est en fait un ami du suspect. »
Selon Puremédias, le bandeau désignait cet homme comme maire de Val-d’Issoire, en Haute-Vienne, la commune où le suspect a été arrêté. Nous ne nommons pas non plus l’homme présenté à tort comme élu.
Le suspect condamné pour violences contre un policier, pas pour des dégradations
Seconde erreur : le reportage affirmait que le suspect avait été condamné en avril pour des atteintes à des véhicules d’Enedis et à des antennes-relais. D’après France 2, il a bien été condamné, mais pour des violences contre un policier.
Les excuses tiennent en une phrase : « Nous présentons nos excuses à nos téléspectateurs. » Le sujet a été retiré du replay, selon Puremédias.
Le suspect reste présumé innocent des faits liés à l’incendie. Sa condamnation antérieure, telle que la chaîne la corrige, ne dit rien de sa responsabilité dans cet incendie.
Trois jours après le 20 Heures de Laurent Delahousse du 18 octobre
La rectification arrive trois jours après le journal du dimanche 18 octobre, présenté par Laurent Delahousse. La CGT de France Télévisions y a vu un « clip de propagande » et a réclamé la démission de l’équipe ; Philippe Corbé, directeur de l’information, a admis : « Nous aurions dû être plus clairs ». Nous avons détaillé la polémique sur le reportage du 20 Heures du 18 octobre.
Les deux affaires diffèrent. Celle du 18 octobre porte sur le montage et le manque de contexte d’images de violences ; celle du 20 octobre sur des faits inexacts, reconnus comme tels par la chaîne.
Le régulateur s’est aussi saisi du climat général. Dans la lettre de l’Arcom aux éditeurs de télévision et de radio du 22 octobre, il demande « la plus grande vigilance » et dit avoir engagé l’instruction de plusieurs séquences, sans nommer de chaîne.
Côté service public, un décret du 20 octobre, publié le lendemain au Journal officiel, impose désormais une charte éditoriale publique pour France Télévisions et Radio France, avec une procédure de traitement des plaintes du public.
À notre connaissance, France Télévisions n’a annoncé aucune décision sur la composition de l’équipe du 20 Heures.
🔎 Comment nous travaillons · Signaler une erreur
