À retenir
- Un anesthésiste et un infirmier ont été condamnés pour la mort d’une jeune mère à Ermont, dans le Val-d’Oise, survenue en décembre 2010.
- La patiente, âgée de 27 ans et enceinte de huit mois, avait subi une césarienne en urgence puis une seconde intervention le même jour.
- Un arrêt cardiaque l’a frappée à 3 h 45 en unité de soins continus ; son décès a été constaté à l’hôpital d’Argenteuil.
- Le parquet avait réclamé 15 et 9 mois de prison avec sursis, assortis de deux ans d’interdiction d’exercer.
Au sommaire
Le tribunal correctionnel de Pontoise a retenu la culpabilité de deux soignants de garde dans la mort d’une femme qui venait d’accoucher à la clinique Claude-Bernard d’Ermont, selon Le Progrès, ce dimanche 15 novembre. Les faits remontent à la nuit du 12 au 13 décembre 2010.
Les deux prévenus, un médecin anesthésiste et un infirmier, comparaissaient pour homicide involontaire. Il leur était reproché un défaut de surveillance de la patiente après son opération.
Une césarienne en urgence à la clinique Claude-Bernard
La jeune femme, enceinte de huit mois, s’était présentée à la clinique d’Ermont avec de fortes douleurs abdominales, rapporte egora, qui a suivi l’audience de septembre. Une césarienne a été pratiquée en urgence et le nouveau-né a été pris en charge en néonatologie.
Une deuxième opération et une transfusion ont suivi.
La patiente a ensuite été installée en unité de soins continus, entre 21 heures et 22 heures. Son état s’est dégradé au cours de la nuit.
L’anesthésiste de garde n’est pas entré dans la chambre
L’arrêt cardiaque est survenu à 3 h 45. Après des manœuvres de réanimation, la patiente a été transférée à l’hôpital d’Argenteuil, où sa mort a été constatée.
Âgé de 67 ans au moment du procès, l’anesthésiste a reconnu ne pas s’être rendu au chevet de la patiente. Il a affirmé avoir fait confiance à l’infirmier, qu’il aurait interrogé à quatre reprises par téléphone dans la nuit.
L’infirmier a soutenu de son côté ne pas avoir reçu de consigne précise. À l’audience, aucun des deux n’a admis de faute.
Le parquet avait requis du sursis et deux ans d’interdiction
Le procès s’est tenu le mercredi 16 septembre 2026 devant le tribunal correctionnel de Pontoise. Le ministère public avait demandé 15 mois de prison avec sursis contre l’anesthésiste et 9 mois avec sursis contre l’infirmier.
Votre argent, vos droitsMarc Touati conseille 1 000 à 2 000 euros en espèces chez soi en cas de krach→Il réclamait également deux ans d’interdiction d’exercer pour chacun des deux soignants. Le délibéré avait été fixé au mercredi 4 novembre.
Un jugement de première instance, quinze ans après les faits
Près de seize ans séparent le décès de la patiente et la décision du tribunal de Pontoise. Le jugement a été rendu en première instance : il pouvait faire l’objet d’un appel devant la cour d’appel de Versailles, dont dépend le tribunal.
Le volet civil, qui fixe l’indemnisation de la famille, relève du même jugement ou d’une audience ultérieure, selon la décision du tribunal.
Comment nous travaillons · Signaler une erreur
