Depuis le 1er juin 2026, GitHub Copilot ne fonctionne plus en illimité. Microsoft facture désormais les requêtes d’intelligence artificielle les plus gourmandes à l’usage, via un système de crédits. La complétion de code reste gratuite, mais certains développeurs redoutent une facture multipliée par dix, voire cinquante.
L’assistant de codage de Microsoft revendique 4,7 millions d’abonnés payants. Tous voient leur formule évoluer cette semaine.
Le principe change en profondeur. Les forfaits à prix fixe laissent place à un compteur baptisé « GitHub AI Credits » : chaque requête premium puise dans une réserve mensuelle, facturée dès qu’elle est épuisée.
Sont concernés le mode conversation, l’agent autonome et la revue de code. Selon TechCrunch, l’annonce a déclenché une vague de mécontentement sur Reddit et X dès son entrée en vigueur.
Ce qui change vraiment pour les développeurs
Bonne nouvelle pour les usages courants : la complétion de code, la fonction historique de Copilot, reste gratuite et illimitée. Les développeurs qui s’en tiennent là ne verront aucune hausse.
Les abonnés Copilot Pro, Business et Enterprise disposent chacun d’une enveloppe de crédits incluse. Au-delà, chaque requête premium est facturée à l’unité, au compteur.
Le tournant concerne les sessions « agentiques », où l’IA exécute seule des tâches complexes. Là, plusieurs utilisateurs anticipent des coûts en hausse de dix à cinquante fois.
Des développeurs ont partagé leurs projections : un budget mensuel passant de 29 à près de 750 dollars, un autre de 50 à 3 000 dollars. Relayées par TechCrunch, ces estimations restent des cas extrêmes liés à un usage très intensif.
Autre point mal accueilli : la suppression du modèle de secours gratuit. Désormais, une simple revue de code grignote à la fois les crédits IA et les minutes GitHub Actions de l’organisation.
Vers la fin de l’IA en illimité ?
Derrière la polémique se cache une réalité économique : faire tourner une IA coûte cher, et les forfaits à volonté masquaient la facture réelle.
Microsoft, propriétaire de GitHub, défend un modèle où chacun paie ce qu’il consomme. Ses détracteurs lui reprochent d’avoir encouragé l’usage massif de l’IA avant d’installer le compteur.
Le cas Copilot agit comme un signal. Les assistants grand public — qu’il s’agisse de comparer ChatGPT, Gemini ou Claude — imposent déjà des quotas, des crédits ou des limites de messages.
La bascule vers le paiement à l’usage pourrait se généraliser à mesure que les éditeurs cherchent la rentabilité. Anthropic, devenu rentable, et OpenAI revendiquent une croissance fulgurante, mais leurs coûts d’infrastructure s’envolent.
Le secteur reste pourtant porté par des valorisations record. En France, le débat touche autant les indépendants que les entreprises tech, pour qui Copilot est devenu un outil de travail quotidien.
Pour limiter la note, mieux vaut réserver l’agent autonome aux tâches lourdes et garder la complétion classique au quotidien. Reste une question : les utilisateurs accepteront-ils de payer à la consommation ?
À retenir
- Copilot facture les requêtes IA avancées à l’usage depuis le 1er juin 2026.
- La complétion de code reste gratuite ; l’usage agentique peut coûter bien plus.
- Un possible signal de la fin des abonnements IA en illimité.
