C’était ça ou mourir : le Goncourt écarte Thélyson Orélien de sa sélection

Plagiats documentés et soupçons de texte généré par IA : l'Académie Goncourt écarte le roman de Thélyson Orélien de sa sélection, encore en lice pour trois autres prix.

Stéphane Larue
Par
Stéphane Larue — article rédigé avec l’IA
Stéphane Larue est journaliste et éditeur indépendant spécialisé dans l actualité des médias, du divertissement et de la culture numérique. Fondateur du site stephanelarue.com, il assure...
4 min de lecture
C'était ça ou mourir : le Goncourt écarte Thélyson Orélien de sa sélection
Couverture : Éditions Grasset

À retenir

  • L’Académie Goncourt a retiré C’était ça ou mourir de sa première sélection le 25 septembre 2026
  • Elle invoque deux motifs : plusieurs cas de plagiat relevés dans d’anciens textes de l’auteur, et des analyses jugeant le roman « très largement » généré par IA
  • Thélyson Orélien dément tout recours à l’IA et dénonce une volonté de le « faire taire »
  • Le roman reste en lice pour le Médicis, le Fémina et le Renaudot ; la deuxième sélection Goncourt sort le 6 octobre
Au sommaire
  1. Des plagiats documentés dans des textes publiés entre 2012 et 2014
  2. La polémique est partie d’un compte X anonyme le 22 septembre
  3. Le Salon du livre de l’Estrie retire l’auteur de son programme
  4. Le roman reste en lice pour le Médicis, le Fémina et le Renaudot

L’Académie Goncourt a retiré C’était ça ou mourir, le roman de Thélyson Orélien, de sa première sélection ce vendredi 25 septembre 2026.

Elle affirme vouloir « préserver l’intégrité du prix Goncourt » et refuser de « cautionner ni adouber » un texte produit avec l’aide de l’intelligence artificielle.

Publicité

L’institution dit s’appuyer sur « plusieurs analyses de chercheurs et journalistes dignes de foi », qui convergent selon elle vers un roman « très largement le produit d’une intelligence artificielle », tout en reconnaissant qu’une preuve formelle reste difficile à établir.

Des plagiats documentés dans des textes publiés entre 2012 et 2014

Le retrait s’appuie aussi sur des soupçons de plagiat, distincts de la question de l’IA.

La Presse et Radio-Canada ont montré que l’auteur avait repris des passages de textes parus dans des médias étrangers pour signer des chroniques publiées notamment dans La Presse entre 2012 et 2014.

Une nouvelle qui lui avait valu un prix littéraire décerné par Radio-Canada en 2012 emprunterait elle aussi des extraits du Matin des magiciens.

La polémique est partie d’un compte X anonyme le 22 septembre

Tout commence lundi, quand le compte Balance ton Claude affirme avoir soumis plusieurs passages du roman au détecteur américain Pangram, avec un résultat qu’il présente comme « presque toujours » 100 % IA.

Derrière ce compte se trouve un collectif dont fait partie Samuel Fitoussi, chroniqueur au Figaro, sorti de l’anonymat pour défendre la démarche.

Deux jours plus tard, la société française Lucide.ai avait de son côté analysé l’intégralité du roman et classé ses 35 parties comme générées, tout en admettant qu’un détecteur ne prouve pas le processus d’écriture.

Publicité

Le Salon du livre de l’Estrie retire l’auteur de son programme

Les Éditions du Boréal, l’éditeur québécois de Thélyson Orélien, ont suspendu jeudi les activités promotionnelles du roman.

La maison dit agir pour le « bien-être » de l’auteur et condamne les « messages haineux » reçus ces derniers jours.

Le Salon du livre de l’Estrie a annoncé jeudi soir que l’écrivain, initialement invité d’honneur, n’était plus le bienvenu à l’événement.

L’auteur, lui, nie catégoriquement avoir eu recours à l’IA et dénonce une volonté de le « faire taire ».

Le roman reste en lice pour le Médicis, le Fémina et le Renaudot

Le retrait ne concerne que la sélection Goncourt : C’était ça ou mourir, lauréat du prix du roman Fnac cette semaine, demeure sélectionné pour trois autres grands prix français.

L’Académie Goncourt dévoilera sa deuxième sélection le 6 octobre, avant de désigner ses quatre finalistes le 27 octobre.

À lire également : « C’était ça ou mourir » : Lucide.ai · Amanda Lear accuse Miley Cyrus de plagiat :.

Publicité
Publicité
Partager cet article
Suivre :
Stéphane Larue est journaliste et éditeur indépendant spécialisé dans l actualité des médias, du divertissement et de la culture numérique. Fondateur du site stephanelarue.com, il assure une veille quotidienne sur les sujets d information générale, en s appuyant sur les sources officielles et les communiqués de presse. Il publie également des analyses, des interviews et des sélections éditoriales à destination d un large public.