« Un si grand soleil » : 13 auteurs décrivent un climat de travail sous tension

À retenir

Télérama a recueilli les témoignages de treize auteurs ayant travaillé sous la direction du scénariste et coproducteur.
Les récits portent sur des évictions, des accès de colère, des questions personnelles et la répartition des droits.
Plusieurs témoignages évoquent également un recours jugé opaque à l’intelligence artificielle.
Olivier Szulzynger n’a pas répondu sur le fond, tandis que France.tv studio assure n’avoir reçu aucun signalement.

Treize auteurs interrogés par Télérama mettent en cause le fonctionnement de l’équipe d’écriture dirigée par Olivier Szulzynger, scénariste en chef et coproducteur d’« Un si grand soleil ». Leurs déclarations décrivent un environnement professionnel marqué, selon eux, par l’incertitude et la crainte d’une éviction.

Publicite

L’enquête publiée mardi 15 septembre rapporte des expériences concernant principalement la série quotidienne de France 3. Trois des témoins cités auraient travaillé avec Olivier Szulzynger sur d’autres feuilletons.

Les faits relatés restent des témoignages attribués. Ils ne peuvent être présentés comme des comportements établis par une enquête judiciaire ou une décision de justice.

Des auteurs décrivent des évictions difficiles à comprendre

D’anciens collaborateurs racontent avoir été écartés sans explication suffisamment claire. L’un d’eux résume l’ambiance en affirmant que les membres de l’équipe se sentaient constamment menacés de perdre leur place.

Certains témoins décrivent également des réunions tendues pendant lesquelles Olivier Szulzynger aurait élevé la voix ou frappé sur une table lorsqu’une proposition ne lui convenait pas. Ces récits conduisent les auteurs interrogés à dénoncer une organisation très verticale.

Publicite

Une autre accusation concerne le départ d’un scénariste survenu environ un mois après qu’il aurait parlé de son homosexualité à Olivier Szulzynger. Aucun élément publié ne permet toutefois d’établir directement que ces deux événements étaient liés.

Les témoignages font aussi état de questions considérées comme trop personnelles lors de la préparation d’intrigues abordant des sujets intimes. Plusieurs collaborateurs auraient éprouvé un malaise face à cette méthode de travail.

L’intelligence artificielle et les droits alimentent les tensions

La répartition des droits d’auteur constitue un autre point de désaccord. Plusieurs scénaristes contestent le fonctionnement retenu et les conséquences financières de l’organisation de l’écriture.

L’enquête évoque parallèlement l’utilisation de l’intelligence artificielle pour produire certaines séquences, ensuite retravaillées par le responsable éditorial. Les auteurs interrogés regrettent un manque de transparence sur cette pratique et sur son incidence éventuelle concernant l’attribution du travail.

France.tv studio assure n’avoir reçu aucun signalement

Sollicité par Télérama, Olivier Szulzynger n’a pas souhaité apporter de réponse aux accusations rapportées. Son absence de commentaire ne vaut ni confirmation ni reconnaissance des faits allégués.

France.tv studio, qui produit le feuilleton, affirme de son côté qu’aucune alerte concernant le comportement du scénariste ne lui a été transmise. Cette réponse contredit l’idée que la production aurait officiellement été saisie, sans invalider les expériences individuelles rapportées par les auteurs.

Publicite