À retenir
- BFMTV regrette la « mauvaise interprétation » d’un SMS d’invitation employant l’expression « français classique », adressé à un lycéen de Vitry-sur-Seine
- Le message servait à préparer Le Forum BFMTV consacré au mouvement lycéen, présenté par Maxime Switek
- Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale, a rendu l’échange public sur les réseaux sociaux
- La chaîne affirme que l’expression visait des invités non lycéens et que la conversation diffusée a été tronquée
Au sommaire
BFMTV regrette la « mauvaise interprétation » d’un SMS envoyé par l’équipe de son émission Le Forum BFMTV à un élève de première d’un lycée de Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne). Le message contenait l’expression « français classique », mal reçue par son destinataire, rapporte Puremédias mercredi 14 octobre.
Un message de préparation du Forum BFMTV relayé par Mathilde Panot
L’équipe de Maxime Switek préparait une soirée spéciale sur la colère de la jeunesse, réunissant citoyens, responsables politiques et spécialistes autour du mouvement lycéen.
Le lycéen, inscrit en filière STI, avait accepté de participer. BFMTV a d’ailleurs mis en ligne un extrait de son intervention sur le plateau du Forum.
L’échange a ensuite circulé sur les réseaux sociaux, relayé par Mathilde Panot, présidente du groupe La France insoumise à l’Assemblée nationale.
BFMTV invoque des « citoyens non lycéens » et une conversation tronquée
La chaîne d’information donne sa propre lecture de la formule. « L’expression “français classique” a été utilisée pour désigner des citoyens non lycéens représentant la société civile », indique BFMTV.
Ce type d’invités est régulier dans l’émission, les lycéens y étant déjà bien représentés, précise la chaîne.
« BFMTV regrette cette mauvaise interprétation d’autant que ce message fait partie d’une conversation qui a été tronquée sur les réseaux sociaux », ajoute-t-elle.
Maxime Switek parle des « gens récurrents » du Forum
À l’antenne, le présentateur a voulu lever ce qu’il présente comme un malentendu avec l’élève. « Dans le côté “classique”, il fallait comprendre les gens récurrents qui viennent dans le forum », a expliqué Maxime Switek.
Le lycéen a répondu : « Dans ce cas-là, il faut être plus précis. »
Il n’a pas accepté de revenir sur le plateau, selon Puremédias.
Les deux explications ne se recouvrent pas tout à fait. La chaîne évoque des citoyens extérieurs au mouvement lycéen, son présentateur des habitués de l’émission.
Entre LFI et BFMTV, un contentieux ouvert depuis le 9 septembre
L’épisode survient dans un climat déjà tendu entre la chaîne et La France insoumise. Le 9 septembre, le mouvement avait annoncé qu’il ne répondrait à aucune invitation de BFMTV pendant une semaine.
LFI reprochait notamment à la chaîne des déprogrammations de dernière minute et des changements de thème soudains. Mathilde Panot s’était alors retirée d’un débat prévu sur l’antenne.
La couverture du mouvement lycéen a elle aussi provoqué des frictions en direct. Le 5 octobre, Apolline de Malherbe avait réagi à une pancarte « Les médias : diffamation » brandie devant le lycée Turgot, à Paris : « Je trouve que c’est absolument inouï », avait-elle lancé.
La mobilisation, elle, continue dans les établissements, comme en témoigne le dernier bilan des blocus de lycées et des personnels blessés.
