Dans le cadre du projet de loi de finances pour 2026, le gouvernement envisage de réformer en profondeur la prime de Noël en la réservant exclusivement aux allocataires de minima sociaux ayant des enfants à charge.
Un « recentrage » justifié par la rigueur budgétaire
Le gouvernement met sur la table une mesure qui pourrait concerner des millions de foyers modestes. Le projet est de ne plus verser la traditionnelle prime de Noël à l’ensemble des bénéficiaires du RSA et aux chômeurs en fin de droits, mais de la cibler uniquement sur ceux qui ont des enfants. Actuellement, une personne seule sans enfant perçoit 150 euros.
Pour défendre cette orientation, le ministre du Travail et des Solidarités, Jean-Pierre Farandou, a invoqué la nécessité de maîtriser les dépenses publiques. « L’Etat français a été très généreux », a-t-il déclaré ce mardi sur France Inter, ajoutant : « Je ne suis pas sûr que notre pays ait les moyens de poursuivre ces politiques de générosité maximale ». Le ministre qualifie la mesure de « recentrage » nécessaire, tout en se disant « ouvert » à une discussion pour maintenir l’équilibre financier de la Sécurité sociale.
Une proposition « ignoble » pour La France Insoumise
La réaction de l’opposition ne s’est pas fait attendre. Pour le coordinateur de La France Insoumise, Manuel Bompard, cette proposition est tout simplement « ignoble ». S’exprimant sur France Info, il a vivement critiqué le fait de vouloir réaliser des économies sur les plus précaires, rappelant que même sans enfant, ces personnes « ont une famille ».
Son collègue député, Hadrien Clouet, a dénoncé les conséquences concrètes d’une telle suppression. Il estime que les personnes isolées ou dont les enfants ne sont plus à charge « ne pourront pas aller voir leurs proches, ne pourront pas faire des cadeaux » et seront privées d’une aide essentielle en fin d’année.
Une aide historique sur la sellette
Instaurée en 1998, la prime de Noël a été reconduite chaque année sans exception, devenant un soutien attendu pour les ménages les plus fragiles. Jusqu’à présent, elle bénéficiait à plus de 2,2 millions de foyers. Son montant est calculé en fonction de la composition de la famille.
À titre d’exemple, un couple avec deux enfants a perçu environ 320 euros l’année passée, tandis qu’une personne seule avec trois enfants a touché 335 euros. La nouvelle orientation du gouvernement exclurait donc de fait toutes les personnes seules et les couples sans enfant qui la percevaient jusqu’ici.
Tout savoir sur ce projet de réforme
Pourquoi le gouvernement veut-il changer les règles de la prime de Noël ?
Le ministre Jean-Pierre Farandou justifie ce projet par un impératif de rigueur budgétaire. Il estime que l’État ne peut plus se permettre une « générosité maximale » et doit donc « recentrer » cette aide sur les familles avec enfants, jugées prioritaires.
Qui ne toucherait plus la prime de Noël ?
Si la réforme est adoptée, tous les bénéficiaires de minima sociaux (comme le RSA) qui n’ont pas d’enfant à charge seraient exclus du dispositif. Cela inclut les personnes célibataires, les couples sans enfant et les parents dont les enfants sont devenus majeurs et indépendants.
Quelle est la réaction de l’opposition ?
La France Insoumise a qualifié la mesure d' »ignoble ». Le parti dénonce une économie faite sur le dos des plus précaires et souligne que cette suppression accentuerait l’isolement des personnes seules durant les fêtes de fin d’année.
