Le tribunal correctionnel de Paris examinait, vendredi 5 septembre 2025, le cas d’un influenceur de 27 ans, connu sous le pseudonyme « Mojito ». Le jeune homme était jugé pour avoir filmé de fausses agressions à la seringue dans les rues de la capitale afin de générer des vues sur TikTok. Le parquet a réclamé une peine sévère, dénonçant une dangereuse « course au like ».
Des agressions filmées en pleine psychose
Les faits reprochés à Ilan M. se sont déroulés notamment durant la Fête de la musique. Dans des vidéos diffusées sur ses réseaux sociaux, on le voit s’approcher de passants et simuler une piqûre à l’aide d’une seringue vide, avant de prendre la fuite en courant.
Ces mises en scène intervenaient dans un contexte particulièrement tendu, marqué par une vague d’inquiétude nationale concernant de réelles agressions à la seringue en milieu festif. Un homme de 50 ans, victime de l’un de ces « pranks », a porté plainte et s’est vu attribuer sept jours d’incapacité totale de travail (ITT) en raison du choc traumatique subi. Bien que plusieurs vidéos aient été tournées, il est le seul plaignant à ce jour.
Des excuses pour regagner en visibilité
Face aux juges, l’influenceur a exprimé des remords, reconnaissant la « violence » de ses actes. « Je n’ai pas pensé à ces gens, je leur ai fait peur », a-t-il déclaré lors de l’audience. Pour sa défense, il a expliqué avoir voulu regagner en notoriété pour promouvoir un projet de programme sportif, en s’inspirant de vidéos similaires populaires à l’étranger.
Ilan M. a affirmé ne pas avoir tiré de revenus financiers de ces séquences, malgré les millions de vues cumulées. Son avocat a qualifié les faits de « blagues pas drôles », qui relèveraient tout au plus d’une simple contravention selon lui.
Le parquet dénonce la « course au like »
Le procureur a adopté une position beaucoup plus ferme, soulignant le danger de banaliser de tels comportements. « On ne peut pas tout accepter sur le thème du divertissement, de la course au like », a-t-il martelé, insistant sur l’anxiété que ces vidéos ont pu générer.
Le ministère public a ainsi requis une peine de quinze mois d’emprisonnement, dont cinq avec sursis. Il a été demandé que la partie ferme de dix mois soit effectuée sous la forme d’une détention à domicile avec un bracelet électronique. Le jugement final sera rendu par le tribunal le 3 octobre prochain.
Questions sur l’affaire de l’influenceur « Mojito »
Que risque concrètement le prévenu ?
Le parquet a requis contre Ilan M. une peine de 15 mois de prison, incluant 10 mois fermes à purger via un bracelet électronique et 5 mois avec sursis. Si le tribunal suit ces réquisitions, il sera donc placé en détention à domicile. La décision finale, qui peut être plus clémente ou confirmer la demande du procureur, sera connue le 3 octobre.
Pourquoi ces vidéos ont-elles provoqué une telle réaction ?
Ces « pranks » ont été très mal perçus car ils surfaient sur un climat de peur bien réel lié aux agressions à la seringue. En simulant ces actes pour le divertissement, l’influenceur a banalisé une violence qui préoccupe fortement l’opinion publique et les autorités, transformant l’angoisse de véritables victimes en un spectacle pour les réseaux sociaux.
Quelle est la prochaine étape judiciaire ?
Après l’audience du 5 septembre où les faits ont été examinés et où le parquet a formulé ses réquisitions, l’affaire a été mise en délibéré. La prochaine et dernière étape pour ce procès en première instance est le rendu du verdict par le tribunal correctionnel de Paris, qui est fixé au 3 octobre 2025.
